Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã đặt mục tiêu chấn chỉnh hoạt động công bố thông tin của các công ty niêm yết trong năm 2009. Mặc dù rơi vào tình trạng "mất bò mới lo làm chuồng", nhưng muộn còn hơn không.
Hiếm thấy "thông tin bất thường"
Theo quy định, ngoài việc công bố thông tin định kỳ, doanh nghiệp niêm yết phải có trách nhiệm công bố thông tin bất thường trong quá trình hoạt động cho cơ quan quản lý và nhà đầu tư. Tuy nhiên, nếu như thông tin tốt thường được các doanh nghiệp chủ động công bố thì các thông tin bất thường lại được "lờ" hoặc thực hiện thiếu nghiêm túc, phải đợi nhắc nhở mới công bố, gây ảnh hưởng không tốt cho nhà đầu tư.
Đơn cử như các trường hợp lỗ bất thường trong quý 4/2008 của hàng loạt doanh nghiệp vừa qua. Trên thực tế, những chuyển biến bất thường trong kinh doanh, đến mức khiến doanh nghiệp đang lãi cao trở thành lỗ nặng thường phải có nhiều lý do, bị tác động bởi nhiều yếu tố. Những yếu tố này cũng được coi là các thông tin bất thường mà doanh nghiệp phải công bố cho cơ quan quản lý cũng như nhà đầu tư biết.
Tuy nhiên, rất ít doanh nghiệp thực hiện nghiêm túc việc này. Lấy TRI là ví dụ. Các nhà đầu tư ôm cổ phiếu TRI không thể tưởng tượng doanh nghiệp này lại có thể lỗ tới trên 145 tỉ đồng chỉ trong quý 4/2008 để rồi lũy kế cả năm, TRI lỗ 143,708 tỉ đồng. Với kết quả kinh doanh lỗ của năm 2008 vượt quá vốn chủ sở hữu của công ty tại thời điểm 31.12.2008, cổ phiếu TRI được HOSE đưa vào diện bị kiểm soát kể từ ngày 3.2.2009.
Những diễn biến này xảy ra trong một thời gian ngắn, đến bây giờ, các nhà đầu tư ôm cổ phiếu TRI vẫn còn ấm ức, bất ngờ, bởi tổng kết 3 quý đầu của năm 2008, TRI vẫn lãi 505 triệu đồng. Theo báo cáo giải trình của TRI thì nguyên nhân lỗ là do trích lập dự phòng giảm giá chứng khoán thực hiện trong quý 4.
Câu hỏi đặt ra là, việc đầu tư tài chính này thực hiện đầu năm và trong năm qua giá cổ phiếu KDC mà TRI đầu tư luôn giảm giá, tại sao TRI không trích lập dự phòng này qua các quý mà viện lý do cổ phiếu đem đi Repo? Rất khó chấp nhận lý do này. Nói cách khác, công ty đã không tuân thủ chế độ báo cáo quý kể cả công văn yêu cầu trích lập dự phòng đầu tư tài chính trong tháng 6 của HOSE cũng như việc công bố thông tin minh bạch công khai cho các nhà đầu tư.
Hàng loạt doanh nghiệp khác công bố thông tin sai lệch, lỗ thành lãi; không trích quỹ dự phòng... trong thời gian qua đã khiến vấn đề công bố thông tin của các công ty niêm yết trở thành vấn đề nhức nhối trên thị trường chứng khoán.
Hội nhập cả việc công bố thông tin
Sau những lộn xộn về việc công bố thông tin trong năm 2008, UBCKNN đã xác định nhiệm vụ trọng tâm của năm 2009 là chấn chỉnh việc công bố thông tin cũng như có các chế tài mạnh hơn trong việc giám sát công bố thông tin từ các doanh nghiệp niêm yết.
Cụ thể, UBCKNN đã làm việc với Hội Kiểm toán viên hành nghề Việt Nam, trước mắt sẽ yêu cầu doanh nghiệp khẩn trương ký hợp đồng kiểm toán năm công bố ra thị trường, đồng thời báo cáo UBCKNN và thực hiện ngay việc soát xét báo cáo tài chính quý. UBCKNN cũng đã đề nghị Bộ Tài chính có những quy định chặt chẽ hơn đối với kiểm toán viên, công ty kiểm toán khi thực hiện kiểm toán cho DN niêm yết...
Ông Lê Đạt Chí, chuyên gia chứng khoán tại TP.HCM so sánh, tại Mỹ, kết thúc mỗi quý các công ty niêm yết phải nộp cho Ủy ban chứng khoán và ngoại hối (SEC) báo cáo theo mẫu 10-Q. Mẫu báo cáo này tuy không được kiểm toán nhưng phải có ý kiến của kiểm toán viên trước khi phát hành. SEC cho rằng, quan điểm định kỳ của kiểm toán viên độc lập sẽ làm thuận tiện hơn cho việc xác nhận và giải quyết các vấn đề kế toán khi lập báo cáo quý, do đó làm giảm đi những đánh giá tiềm tàng và những điều chỉnh đột ngột khi kết thúc năm tài chính.
Quy định này cũng được nhiều nước như Đức, Phần Lan... áp dụng. Trong khi đó Việt Nam hiện chưa có quy định này, chỉ mới được đưa vào trong dự thảo. Nhiều vấn đề khác về công bố thông tin ở Mỹ và các nước trên thế giới như nhận diện rủi ro thị trường của chính công ty niêm yết; báo cáo độc lập của ban giám đốc... Những báo cáo này giúp nhà đầu tư thẩm định rõ ràng mọi yếu tố tác động đến cổ phiếu trước khi quyết định có nên đầu tư hay không.
Việt Nam đã hội nhập Tổ chức Thương mại Thế giới, không có lý do gì lại không hội nhập cả việc công bố thông tin như nói trên. Nhất là trong giai đoạn thị trường đang cần lấy lại lòng tin của các nhà đầu tư như hiện nay.
(Theo ThanhNien)
Hiếm thấy "thông tin bất thường"
Theo quy định, ngoài việc công bố thông tin định kỳ, doanh nghiệp niêm yết phải có trách nhiệm công bố thông tin bất thường trong quá trình hoạt động cho cơ quan quản lý và nhà đầu tư. Tuy nhiên, nếu như thông tin tốt thường được các doanh nghiệp chủ động công bố thì các thông tin bất thường lại được "lờ" hoặc thực hiện thiếu nghiêm túc, phải đợi nhắc nhở mới công bố, gây ảnh hưởng không tốt cho nhà đầu tư.
Đơn cử như các trường hợp lỗ bất thường trong quý 4/2008 của hàng loạt doanh nghiệp vừa qua. Trên thực tế, những chuyển biến bất thường trong kinh doanh, đến mức khiến doanh nghiệp đang lãi cao trở thành lỗ nặng thường phải có nhiều lý do, bị tác động bởi nhiều yếu tố. Những yếu tố này cũng được coi là các thông tin bất thường mà doanh nghiệp phải công bố cho cơ quan quản lý cũng như nhà đầu tư biết.
Tuy nhiên, rất ít doanh nghiệp thực hiện nghiêm túc việc này. Lấy TRI là ví dụ. Các nhà đầu tư ôm cổ phiếu TRI không thể tưởng tượng doanh nghiệp này lại có thể lỗ tới trên 145 tỉ đồng chỉ trong quý 4/2008 để rồi lũy kế cả năm, TRI lỗ 143,708 tỉ đồng. Với kết quả kinh doanh lỗ của năm 2008 vượt quá vốn chủ sở hữu của công ty tại thời điểm 31.12.2008, cổ phiếu TRI được HOSE đưa vào diện bị kiểm soát kể từ ngày 3.2.2009.
Những diễn biến này xảy ra trong một thời gian ngắn, đến bây giờ, các nhà đầu tư ôm cổ phiếu TRI vẫn còn ấm ức, bất ngờ, bởi tổng kết 3 quý đầu của năm 2008, TRI vẫn lãi 505 triệu đồng. Theo báo cáo giải trình của TRI thì nguyên nhân lỗ là do trích lập dự phòng giảm giá chứng khoán thực hiện trong quý 4.
Câu hỏi đặt ra là, việc đầu tư tài chính này thực hiện đầu năm và trong năm qua giá cổ phiếu KDC mà TRI đầu tư luôn giảm giá, tại sao TRI không trích lập dự phòng này qua các quý mà viện lý do cổ phiếu đem đi Repo? Rất khó chấp nhận lý do này. Nói cách khác, công ty đã không tuân thủ chế độ báo cáo quý kể cả công văn yêu cầu trích lập dự phòng đầu tư tài chính trong tháng 6 của HOSE cũng như việc công bố thông tin minh bạch công khai cho các nhà đầu tư.
Hàng loạt doanh nghiệp khác công bố thông tin sai lệch, lỗ thành lãi; không trích quỹ dự phòng... trong thời gian qua đã khiến vấn đề công bố thông tin của các công ty niêm yết trở thành vấn đề nhức nhối trên thị trường chứng khoán.
Hội nhập cả việc công bố thông tin
Sau những lộn xộn về việc công bố thông tin trong năm 2008, UBCKNN đã xác định nhiệm vụ trọng tâm của năm 2009 là chấn chỉnh việc công bố thông tin cũng như có các chế tài mạnh hơn trong việc giám sát công bố thông tin từ các doanh nghiệp niêm yết.
Cụ thể, UBCKNN đã làm việc với Hội Kiểm toán viên hành nghề Việt Nam, trước mắt sẽ yêu cầu doanh nghiệp khẩn trương ký hợp đồng kiểm toán năm công bố ra thị trường, đồng thời báo cáo UBCKNN và thực hiện ngay việc soát xét báo cáo tài chính quý. UBCKNN cũng đã đề nghị Bộ Tài chính có những quy định chặt chẽ hơn đối với kiểm toán viên, công ty kiểm toán khi thực hiện kiểm toán cho DN niêm yết...
Ông Lê Đạt Chí, chuyên gia chứng khoán tại TP.HCM so sánh, tại Mỹ, kết thúc mỗi quý các công ty niêm yết phải nộp cho Ủy ban chứng khoán và ngoại hối (SEC) báo cáo theo mẫu 10-Q. Mẫu báo cáo này tuy không được kiểm toán nhưng phải có ý kiến của kiểm toán viên trước khi phát hành. SEC cho rằng, quan điểm định kỳ của kiểm toán viên độc lập sẽ làm thuận tiện hơn cho việc xác nhận và giải quyết các vấn đề kế toán khi lập báo cáo quý, do đó làm giảm đi những đánh giá tiềm tàng và những điều chỉnh đột ngột khi kết thúc năm tài chính.
Quy định này cũng được nhiều nước như Đức, Phần Lan... áp dụng. Trong khi đó Việt Nam hiện chưa có quy định này, chỉ mới được đưa vào trong dự thảo. Nhiều vấn đề khác về công bố thông tin ở Mỹ và các nước trên thế giới như nhận diện rủi ro thị trường của chính công ty niêm yết; báo cáo độc lập của ban giám đốc... Những báo cáo này giúp nhà đầu tư thẩm định rõ ràng mọi yếu tố tác động đến cổ phiếu trước khi quyết định có nên đầu tư hay không.
Việt Nam đã hội nhập Tổ chức Thương mại Thế giới, không có lý do gì lại không hội nhập cả việc công bố thông tin như nói trên. Nhất là trong giai đoạn thị trường đang cần lấy lại lòng tin của các nhà đầu tư như hiện nay.
(Theo ThanhNien)
Posts
No comments:
Post a Comment